Справа № 953/7730/20
н/п 2/953/2045/20
"17" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., за участі секретаря судових засідань - Хомінської Т.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Самойленко П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , подану представником - Самойленко Петром Миколайовичем до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимог, -
В провадженні судді Лях М.Ю. перебуває цивільна справа №953/7730/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , подану представником - Самойленко Петром Миколайовичем до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимог.
Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Самойленко П.М. про участь в судовому засіданні 23.12.2020 о 14:00 год. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами представник позивача, також зазначив про наявність у нього електронного цифрового підпису та електронної адреси для підключення через мережу «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Самойленко П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , подану представником - Самойленко Петром Миколайовичем до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимог - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 23 грудня 2020 року 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя -