Ухвала від 17.12.2020 по справі 135/278/18

Справа № 135/278/18

Провадження по справі № 1-кп/129/89/2020

УХВАЛА

17.12.2020 року року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

Установив:

Експерт ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, заявила підтримане всіма учасниками справи письмове клопотання про проведення судового засідання для її допиту в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки вона в судове засідання не може з'явитися через віддаленість місця роботи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки ОСОБА_6 працює експертом сектору контролю якості та метрологічного забезпечення Вінницького НДЕКЦ МВС в м.Вінниця вул.В.Порика-8, то з метою забезпечення оперативності судового провадження її допит необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

Ухвалив:

Судове засідання в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, 04.02.2021 р. об 11:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для допиту ОСОБА_6 експерта сектору контролю якості та метрологічного забезпечення Вінницького НДЕКЦ МВС в м.Вінниця вул.В.Порика-8.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: