125/1666/20
3/125/705/2020
16.11.2020 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Бар Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, зі слів - не працює, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
16.10.2020 ОСОБА_2 не виконував належним чином батьківських обов'язків щодо виховання своєї дитини, внаслідок чого його син ОСОБА_2 розбив скло в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, пояснив, що вживатиме заходів щодо недопущення подібної поведінки у майбутньому. Зазначив, що по АДРЕСА_2 знаходиться закинуте приміщення.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапорту помічника чергового СРПП № 1 Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Костенка Б.І. (а.с. 3), копії письмового пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 4), копії письмового пояснення ОСОБА_3 (а.с. 5), копії письмового пояснення ОСОБА_2 (а.с. 6), копії реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам (а.с. 7), копії свідоцтва про право власності (а.с. 8), копії Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (а.с. 9), копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 11).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя