Номер справи 623/377/20
Номер провадження 2/623/362/2020
іменем України
17 грудня 2020 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю секретаря Костенко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу № 623/377/20 за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Ізюмської міської ради, Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про визнання батьківства, -
31 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 з 2009 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дівчинка, позивач визнав себе її батьком, однак у зв'язку тим, що на час народження дитини та її реєстрації знаходився у слідчому ізоляторі, щоб дружина мала можливість отримувати матеріальні виплати вирішили зареєструвати дитину у відповідності до ст. 135 СК України. З 2015 року позивач відбуває покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18). Мати дівчинки, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З грудня 2018 року дитина перебуває на первинному обліку дітей - сиріт, має статус дитини - сироти, перебувала у Ізюмському міському центрі соціально - психологічної реабілітації дітей та на даний час потрапила до прийомної родини.
Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник Служби у справах дітей Ізюмської міської Харківської області в судове засідання не з'явився.
Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.6).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.8).
Із листа наданого Службою у справах дітей Ізюмської міської ради від 20.12.2019 року за вих. № 1544 вбачається, що відомості про батька, ОСОБА_4 у свідоцтві про народження малолітньої ОСОБА_2 , зазначені відповідно до частини першої статті 135 СК України ( а.с.10). Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має статус дитини - сироти.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).
Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Так, згідно наданого висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 11.11. 2020 року судовий експерт дійшов висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.71-74). Ймовірність підтвердження біологічного батьківства складає 99,999999999999%.
Враховуючи зазначений висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини, що відповідачами не спростовано.
З огляду на встановлення судом, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме : вказати у графі «батько»- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Ізюма, Харківської області, громадянин України, в графі «прізвище» замість « ОСОБА_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,76-81,141,200,206, 263-265 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до служби у справах дітей Ізюмської міської ради, Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язатиІзюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) внести зміни до актового запису № 64 від 21 лютого 2012 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , вказавши у графі «батько»- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, в графі «прізвище» замість « ОСОБА_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк