Справа №613/103/18 Провадження № 1-в/613/94/20
17 грудня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , -
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні пояснила, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, оскільки останній на даний час перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, враховуючи, що ОСОБА_5 у зв'язку зі вчиненням кримінального правопорушення перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 на даний час перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою надання засудженому можливості на участь у розгляді справи, суд вважає за доцільне розгляд клопотання здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -
Розгляд клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.
Судове засідання відкласти до 14.00 год. 27 січня 2021 року.
Виконання ухвали в частині технічного зобов'язання відеоконференції доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов'язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу засудженого та вручити пам'ятку про його процесуальні права та обв'язки.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя