Справа № 426/7462/20
іменем України
17 грудня 2020 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.
Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» уповноваженого представника до суду не направили, в позовній заяві просили проводити розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 17 грудня 2020 року, за його відсутності. Просив задовольнити його клопотання про витребування доказів та визнати обов'язковою явку до суду представника позивача для надання пояснень щодо нарахування заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити клопотання відповідача та визнати явку представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов'язковою з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. ст. 12, 76, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У зв'язку з необхідністю з'ясування питань за участю представника позивача, суд не має можливості повно та всебічно дослідити факти та встановити обставини, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання представником позивача особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов'язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У зв'язку з визнанням явки представника позивача обов'язковою в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України,-
Ухвалив:
Визнати обов'язковою явку представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання по справі за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти судове засідання до 15 січня 2021 року до 09-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река