КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1830/ 2010
іменем України
12 квітня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
10 березня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що перебуває у шлюбі із відповідачем з 24 квітня 1998 року, який зареєстрований Корабельним районним відділом актів громадянського стану м.Миколаєва за № 124. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя було складним через численні сварки на побутовому ґрунті та розбіжності у поглядах на подружнє життя, що призвело до втрати взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. З травня 2009 року сторони остаточно припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо. На даний час відповідач співмешкає з іншою жінкою. Позивачка вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалася остаточно і не може бути збережена.
Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, за їх згодою, суд вважає за можливе в порядку ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України постановити рішення у справі під час попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
За правилами, встановленими ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Також за заявою позивачки суд покладає витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідача.
Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 квітня 1998 року Корабельним районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Миколаєва, актовий запис № 124.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 08 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у письмовій формі подаються апеляційному суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І.Непша