Рішення від 12.04.2010 по справі 2-1827/2010

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1827/ 2010

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 квітня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2006 року. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через розбіжності у поглядах на подружнє життя. Відповідач дозволяв собі зневажливе ставлення до позивачки, ображав її, інколи застосовував фізичне насилля, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. З лютого 2010 року сторони остаточно припинили шлюбні стосунки і проживають окремо. Позивачка вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалася остаточно і не може бути збережена.

Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.

За згодою позивачки суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд з'ясував такі фактичні обставини справи.

22 липня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 274 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З лютого 2010 року сторони мешкають окремо, подружніх стосунків не підтримують, через що збереження їх сім'ї неможливе.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За правилами, встановленими ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За заявою позивачки суд також покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 липня 2006 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 274.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 08 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у письмовій формі подаються апеляційному суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І.Непша

Попередній документ
9360240
Наступний документ
9360242
Інформація про рішення:
№ рішення: 9360241
№ справи: 2-1827/2010
Дата рішення: 12.04.2010
Дата публікації: 13.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Розклад засідань:
08.04.2020 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області