КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1817/ 2010
іменем України
07 квітня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
03 березня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що перебуває у шлюбі із відповідачкою з 1999 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя було складним через розбіжності у поглядах на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. З жовтня 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки. На даний час сторони вже мають інші сім'ї. Позивач вважає, що їх сім'я з відповідачкою розпалася остаточно і не може бути збережена, на примирення не погоджується.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглядати справу за її відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд з'ясував такі фактичні обставини справи.
23 січня 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 23 (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із відповідачкою.
Сторони з жовтня 2008 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, через що збереження їх сім'ї неможливе.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
За правилами, встановленими ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак, суд вважає за можливе позов задовольнити.
За заявою позивача суд покладає на нього передбачені ст.88 ЦПК України судові витрати та витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 січня 1999 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 23.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у письмовій формі подаються апеляційному суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І.Непша