Справа № 3 - 229 // 2010 р.
29 квітня 2010 року смт Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, місце реєстрації с. Доброжанівка Врадіївського району Миколаївської області, фактичне місце проживання АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
03.04.2010 року біля 17.10 год. ОСОБА_1 будучи власником мопедом марки « Рокерс» передав його керування водієві ОСОБА_2, який керував вказаним мопедом в стані алкогольного сп'яніння по вулиці с. Доброжанівка Врадіївського району Миколаївської області.. Своїми діями порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху ( затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 03.04.2010 року біля 17.10 год. будучи власником мопеда марки « Рокерс» передав його керування водієві ОСОБА_2, який керував вказаним мопедом в стані алкогольного сп'яніння по вулиці с. Доброжанівка Врадіївського району Миколаївської області. Крім цього зазначив, що ніде не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, матеріальне становище важке. Посвідчення водія відсутнє взагалі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом ВЕ № 144564 від 03.04.2010 року, який ОСОБА_1 підписав без зауважень щодо його змісту, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03..04.2010 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, які пом»якшують відповідальність - його щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт.
На постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ( підпис) А.В. Сорочан
Постанова набрала законної сили 10 травня 2010 року
Суддя А.В. Сорочан