ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
14.12.2020справа № 910/16392/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/16392/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А; ідентифікаційний код 39592941)
до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А; ідентифікаційний код 43141377)
про стягнення 728 502,94 грн.,
за участю представників:
позивача - Осадчого В.М. (довіреність від 02.12.2020 №317);
відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Головного управління ДПС у Київській області (далі - Головне управління ДПС): 708 497,21 грн. заборгованості за поставлений природний газ за укладеним Товариством та Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ДФС у Київській області; правонаступником якого є Головне управління ДПС) договором на постачання природного газу від 30.01.2019 №41FB417-446-19 (далі - Договір) та 20 005,73 грн. пені, а всього 728 502,94 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 30.01.2019 Товариство (постачальник) та ДФС у Київській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС; споживач) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов'язується передати у власність споживача природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, визначених Договором;
- підпунктом 3.5.5 пункту 3.5 Договору встановлено, що у випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акта приймання-передачі газу або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ;
- так, за грудень 2019 року, січень 2020 року та лютий 2020 року позивач передав у власність відповідача природний газ, а Головне управління ДПС прийняло природний газ на загальну суму 708 497,21 грн.;
- відповідно до пункту 6.6 Договору оплата вартості природного газу здійснюється споживачем в безготівковій формі у національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника за фактично спожитий природний газ до 25 числа місяця, наступного за місяцем постачання, на підставі акта приймання-передачі;
- відповідач поставлений природний газ у грудні 2019 року, в січні 2020 року та в лютому 2020 року у визначені Договором строки не оплатив;
- згідно з даними оборотно-сальдової відомості Товариства у грудні 2019 року Головне управління ДПС оплатило заборгованість за природний газ у сумі 166 291,97 грн., поставлений у листопаді 2019 року;
- станом на 22.06.2020 заборгованість відповідача за поставлений природний газ складає 708 497,21 грн.; відповідно до пункту 8.5 Договору позивачем нараховано відповідачу 20 005,73 грн. пені.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2020 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
16.11.2020 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 03.11.2020.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.12.2020.
09.12.2020 Головне управління ДПС подало суду відзив на позов, в якому заперечило проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що:
- передавальний акт ДФС у Київській області на даний час передбаченого статті 107 Цивільного кодексу України щодо правонаступництво відповідача стосовно всіх зобов'язань ДФС у Київській області не сформовано та не передано до органу державної реєстрації;
- посилання позивача на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537, згідно з якою Головне управління ДПС є правонаступником ДФС у Київській області, не свідчить про те, що процедура припинення діяльності ДФС у Київській області завершена, оскільки судом мають оцінюватися докази в їх сукупності, а відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань перебуває в стані припинення, а не внесено запис про державну реєстрацію припинення;
- Головне управління ДПС на даний час не є правонаступником ДФС у Київській області, зокрема, щодо вимог зі сплати 163 374,57 грн. заборгованості за Договором за постачання газу;
- позивачем безпідставно подано позов про стягнення коштів, оскільки Товариством не дотримано порядку пред'явлення кредиторських вимог до особи, яка перебуває в процедурі припинення.
У підготовче засідання 14.12.2020 з'явився представник позивача; представник відповідача у підготовче засідання не з'явився; 14.12.2020 відповідач подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з хворобою уповноважених представників.
Представник позивача у підготовчому засіданні 14.12.2020 повідомив суд про те, що 10.12.2020 позивачем отримано відзив на позов, відповідь на відзив вже підготовлена та буде надіслана позивачу; клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання підтримав, оскільки відповідачу потрібен час для ознайомлення з відповіддю на відзив.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на неявку у підготовче засідання представника відповідача та враховуючи клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/16392/20.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/16392/20 на 18.01.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набрала законної сили 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко