Постанова від 16.12.2020 по справі 729/1248/20

Справа № 729/1248/20

1-кс/729/238/20 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року до Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Зі змісту ч. 1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вбачається, що арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Однак, вивченням клопотання, яке адресоване до Бобровицького районного суду Чернігівської області від імені ОСОБА_2 встановлено, що в ньому відсутній підпис особи, яка звертається до суду.

Таким чином, за даних обставин слідчий суддя не може достовірно пересвідчитись в тому, чи має право особа, яка звернулась до суду подавати дане клопотання, оскільки його не підписано саме цією особою, а тому вважаю за необхідне клопотання повернути особі, яка його подала.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 клопотання про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93584052
Наступний документ
93584054
Інформація про рішення:
№ рішення: 93584053
№ справи: 729/1248/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА