Постанова від 15.12.2020 по справі 729/1234/20

Справа № 729/1234/20

3/729/425/20 р.

ПОСТАНОВА

15 грудня 2020 р.Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний протокол, складений поліцейським Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог вищезазначеної статті, в протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.9 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Всупереч тому, що в протоколі вказано, що додатком до протоколу є відеозапис, жодного диску до матеріалів не приєднано.

Згідно п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати таке стягнення тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З вищевикладеного вбачається, що при вирішенні питання щодо притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, суди враховують відомості, які вказують про наявність чи відсутністю у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності посвідчення на право керування транспортними засобами.

Направляючи до суду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поліцейським не було надано довідки щодо отримання (неотримання) останнім за місцем його проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган ( посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам КУпАП, що унеможливлює об'єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Складений 28.11. 2020 протокол серії ДПР18 № 221522 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя Л.М.Демченко

Попередній документ
93584051
Наступний документ
93584053
Інформація про рішення:
№ рішення: 93584052
№ справи: 729/1234/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: 28.11.2020р.Керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шуплик Сергій Миколайович