Справа № 686/29615/20
Провадження № 2/686/6059/20
16.12.2020
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
та відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 29 вересня 2012 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у Хмельницькій області, актовий запис № 1675. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити, надання терміну для примирення вважає недоцільним.
В судовому засіданні відповідач позов визнала та просить його задоволити,термін для примирення вважає безрезультатним.
Ухвалою судді від 02 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду справи по суті та 17.12.2020 року ухвалено рішення.
Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 вересня 2012 року, який зареєстрований року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у Хмельницькій області, актовий запис № 1675. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя, наполягають на розірванні шлюбу. Спільного побуту з жовтня 2020 року не ведуть, і цей шлюб існує лише формально. При таких обставинах суд не вбачає доцільним надання терміну для примирення.
За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,8 грн. слід стягнути з відповідача, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , зареєстрований 29 вересня 2012 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) району у Хмельницькій області, актовий запис № 1675, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840,8 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 16.12.2020 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: