Справа № 683/2040/20
2/683/1045/2020
14 грудня 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 21 серпня 2020р. звернувсь з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову посилавсь на те, що відповідач взяв у нього в борг 22 березня 2019р. 2000 доларів США, які зобов'язавсь повернути до 10 липня 2019р. та сплатити 600 доларів США процентів, які станом на день звернення до суду з позовом - не повернув.
Позивач звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від виконання зобов'язань.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України).
За змістом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 22 березня 2019р. взяв у борг у ОСОБА_1 2000 доларів США, які зобов'язавсь повернути до 10 липня 2019р. та сплатити 600 доларів США процентів, однак не виконав свої зобов'язання та не повернув кошти за договором позики.
Дані обставини підтверджуються даним розписки, написаної власноручно відповідачем ОСОБА_2 22.03.2019р. та наданої суду позивачем ОСОБА_1 .
Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 2000 доларів США боргу, що станом на 14 грудня 2020 року за курсом НБ України еквівалентно 55 940 грн. та 600 доларів США процентів, що станом на 14 грудня 2020 року за курсом НБ України еквівалентно 16782 грн., а всього 72 722 грн. за договором позики від 22 березня 2019р., а також, відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути 840,8 грн. судових витрат - судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 доларів США боргу, що станом на 14 грудня 2020 року за курсом НБ України еквівалентно 55 940 грн. та 600 доларів США процентів, що станом на 14 грудня 2020 року за курсом НБ України еквівалентно 16782 грн., а всього 72 722 грн. за договором позики від 22 березня 2019р. та 840,8 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя