Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/17705/20
Провадження №1-кп/523/1437/20
16.12.2020 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №12020160490001055 від 01.04.2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітнього сина 2005 року народження, працюючої на посаді касира ТОВ «Полімед», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, -
ОСОБА_5 20.06.2020 близько 11 годин 02 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптечного закладу фірми «Полімед», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Махачкалінська, 11, відповідаючи, згідно своїх функціональних обов'язків, за ввірені їй цінності та лікарські засоби, діючи умисно, не маючи права відпускати визначені «Порядком відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів» медичні препарати без пред'явлення відповідного рецепту форми №1, реалізувала ОСОБА_6 40 (сорок) таблеток медичного препарату «Пенталгін - ФС», які містять у своєму складі наркотичний засіб кодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, чим порушила «Порядок відписку лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів визначених п. 11 розділу правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, додаток 5 до вищевказаного порядку» затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 року за № 360, зареєстрованих в МЮ України 20.05.2005 року за №782/11062 та положення Постанови КМ України №1203 від 10.10.2007 року, згідно яких відпуск лікарських засобів відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить наркотичний засіб - кодеїн здійснюється з урахуванням норм, що визначають гранично допустиму для відпуску кількість кодеїну на 1 рецепт Ф-1 у розмірі 0,2 грами в одні руки.
Після чого, 20.06.2020 ОСОБА_6 видав співробітникам поліції, придбані в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_5 40 таблеток медичного препарату «Пенталгін-ФС», які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн, загальним кількісним вмістом 0,32г.
Враховуючи наступне, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.320 КК України, за кваліфікуючими ознаками - порушення правил відпуску наркотичних засобів. Крім того, разом з обвинувальним актом до суду була надана угода про визнання винуватості від 18.11.2020 року між прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_4 . Зміст обвинувального акта та зазначеної угоди відповідає вимогам ст.ст.291, 472 КПК України, також прокурору, обвинуваченій та захиснику, в судовому засіданні, були роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди, при цьому вони повністю підтвердили добровільність укладення угоди про визнання винуватості, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого обвинуваченою злочину при вказаних вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування. У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, пояснивши, що вона 20.06.2020 року, без рецепту продала, лікарський препарат, що містить кодеїн, при цьому у скоєному розкаюється, матеріальні збитки відсутні, просила задовольнити угоду між нею та прокуратурою. Прокурор у підготовчому судовому засіданні за наявності підстав просив затвердити угоду про визнання винуватості, так як вона відповідає вимогам діючого КПК України, вид та розмір узгодженого покарання, на його думку, співвідносяться з характером та ступенем скоєного ОСОБА_5 діянням. Крім того, згідно ст.474 КПК України, суд перевірив угоду на відповідність її КПК України, разом с цим вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_5 об'єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось згідно ч.3 ст.474 КПК України. При визначенні міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує умови угоди, характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, суспільну небезпечність, дані про особу обвинуваченої, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має міцні соціальні зв'язки, виховує неповнолітнього сина, добре характеризується за місцем мешкання та роботи, відсутність матеріального збитку. До обставин, передбачених ст.66 КК України, які пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.Обставин, передбачених ст..67 КК України, що обтяжують покарання судом не встановлено та не вказані досудовим слідством. За викладених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_5 має відповідати узгодженим в угоді вимогам, а виправлення та перевиховання вказаної особи можливе без ізоляції від суспільства. Витрати на залучення експертів склали 2451,75 гривень, які визнанні обвинуваченною та повинні бути стягнуті з останньої.Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-374, 394-395, 472, 473-476 КПК України, суд,
Угоду про визнання винуватості від 18.11.2020 року, укладену між прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.320 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався та скасуванню не підлягає.
Зняти арешт з речових доказів по провадженню, а саме з 32-х таблеток медичного препарату «Пенталгін-ФС», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області у сейф пакеті №5221088, які необхідно повернути представнику ТОВ «Полімед» за належністю. З грошової купюри номіналом 200 гривень серії Є36994734, яку конфіскувати в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі ОНДЕКЦ - 2451,75 (дві тисячі чотириста п'ятдесят одну гривню сімдесят п'ять копійок) - вартість проведеної по справі експертизи №1601-Х від 03.08.2020 року.
Матеріали кримінального провадження №12020160490001055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 року - зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.
Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.
На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, з урахуванням обмеження права оскарження вироку відповідно до положень ст.473 КПК України.
Суддя: