15.12.2020
ЄУН 337/4687/20
Провадження № 2-н/337/937/2020
Іменем України
15 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович розглянувши заяву концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), -
Концерн «Міські теплові мережі» в особі представника за довіреністю - Прокоп'євої Т.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 р. по 30.09.2020 р. в сумі 14 743,02 та - сплаченого позивачем судового збору в розмірі 210,20 грн.
Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, тобто у відповідності до ст. 27 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи-боржника, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, отриманої на запит суду в передбаченому ч. ч. 5,6 ст. 165 ЦПК України порядку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.01.1992 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -яка не відноситься до Хортицького району м. Запоріжжя, відтак справа - до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 163-165, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя -
Відмовити концерну «Міські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води).
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з наведеної підстави не є перешкодою для звернення з такою самою заявою до суду з дотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Д.С. Бредун