Ухвала від 16.12.2020 по справі 991/8702/20

Справа № 991/8702/20

Провадження1-во/991/129/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 02.12.2020 у справі № 991/8702/20 провадження № 1-кс/991/8928/20 року було частково задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52019000000000537 від 01.07.2019 за ч.5 ст. 191 КПК України.

15.12.2020 старший детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, що полягає у неправильному зазначенні номеру кримінального провадження та даті його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі -ЄРДР) у першому абзаці резолютивної частини ухвали. Замість номеру кримінального провадження № 52019000000000537 від 01.07.2019 було помилково зазначено № 42020000000000538 від 18.03.2020. Заявник попросив виправити вказану описку розглянути його заяву без його участі.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з матеріалами судового провадження (зокрема, витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань), правильним номером кримінального провадження та дата внесення його до ЄРДР зазначеними в ухвалі, має бути № 52019000000000537 від 01.07.2019 . Таким чином, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню, а тому номер кримінального провадження та дату внесення його в ЄРДР у якому подавалось клопотання про грошове стягнення , потрібно замінити на правильний.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 02.12.2020 у справі № 991/8702/20 провадження № 1-кс/991/8928/20 року , якою було частково задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 .

Замінити у першому абзаці резолютивної частини ухвали номер кримінального провадження та дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020000000000538 від 18.03.2020 на правильний - № 52019000000000537 від 01.07.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93578492
Наступний документ
93578494
Інформація про рішення:
№ рішення: 93578493
№ справи: 991/8702/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2020 11:30 Вищий антикорупційний суд
26.11.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
детектив:
Старший детектив НАБУ Скубак Едуард Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іванченко Ірина Василівна