15 грудня 2020 року
м. Харків
Справа № 953/1913/20
Провадження № 22-ц/818/4841/20
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - судді Хорошевського О.М.,
суддів колегії - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 липня 2020 року, постановлену суддею Якушею Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним,-
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 липня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення скасувати та ухвалити нове рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню з наступних підстав.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк - 10 днів для усунення недоліків, сплати судового збору.
Як убачається із матеріалів справи копію ухвали Харківського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 отримано 18.09.2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 170).
Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки протягом встановленого ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 вересня 2020 строку ОСОБА_1 викладені в ухвалі вимоги не виконано, квитанцію про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції не надано, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути її учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15 грудня 2020 року.
Головуючий
О.М. Хорошевський
Судді І.В. Бурлака
В.Б. Яцина