125/1341/20
3/125/575/2020
04.12.2020 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ст. 44-3 КУпАП,
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 378946 ОСОБА_1 24.08.2020 о 16.20 год. знаходився у м. Бар за адресою площа Пам'яті без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство, чим порушив заборону, пов'язану з введенням карантину, що передбачена підпунктом 2 пункту 10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020.
У судові засідання 10.09.2020, 12.10.2020, 16.11.2020 ОСОБА_1 не з'являвся. Судом було вичерпано усі можливості щодо здійснення його виклику: лист з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення було повернуто, повістку не вручено, здійснювався виклик через працівників поліції.
04.12.2020 у судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що пред'явив працівникам поліції пенсійне посвідчення, яке було при ньому, однак працівники поліції повідомили, що він повинен мати при собі саме паспорт.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністативної відповідальності, приходжу висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення, що було виявлено Барським відділенням поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відповідно до даних протоколу, було вчинено 24.08.2020.
На підставі викладеного, приходжу висновку, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 44-3, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя