Ухвала від 17.11.2020 по справі 754/4977/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 754/4977/20-ц

УХВАЛА

17 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва,Остапчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №754/4977/19-ц за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» Печерським районим судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованості постачання газу. 17.09.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. 17.11.2020 року в судове засідання заявник не зявився, про розгляд засідання повідомлений належним чином. Представник Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» в судове засідання не зявився, через канцелярію суду було подано заяву про розгляд у відсутність. Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу провинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України. Частиною 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Також, у ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. У ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У своїй заяві ОСОБА_1 не зазначає повне найменування сторін та відомості коли вона отримала оскаржуваний судовий наказ та не надала суду жодних доказів, які б містили таку інформацію. Крім того, до заяви про скасування судового наказу не надано жодних доказів про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а лише надано квитанції на суму 6000 грн, а судовий наказ видано на суму 11033,06 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду. За таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду. Керуючись ст.170 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №754/4977/19-ц за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - повернути без розгляду. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Остапчук

Попередній документ
93556064
Наступний документ
93556066
Інформація про рішення:
№ рішення: 93556065
№ справи: 754/4977/20-ц
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2020)
Дата надходження: 10.06.2020
Розклад засідань:
17.11.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва