Ухвала від 23.11.2020 по справі 757/64388/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64388/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі Самолюк Ю.Ю., розглянувши у підготовчоу засіданні в порядку позовного загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонд державного майна України, ОСОБА_2 про визнання рецензії на звіт про оцінку права вимоги протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонд державного майна України, ОСОБА_2 про визнання рецензії на звіт про оцінку права вимоги протиправною, зобов'язання вчинити дії. 03.11.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову ОСОБА_1 до Фонд державного майна України, ОСОБА_2 про визнання рецензії на звіт про оцінку права вимоги протиправною, зобов'язання вчинити дії - без розгляду. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Виходячи з наведеного, заява представника позивача не суперечить закону, позов слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фонд державного майна України, ОСОБА_2 про визнання рецензії на звіт про оцінку права вимоги протиправною, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.