Ухвала від 08.12.2020 по справі 757/37741/20-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,

суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 08 грудня 2020 року, апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року, відносно,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено частково клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 , застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01 листопада 2020 року, з одночасним визначенням застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 87 420 грн., та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою зменшити йому розмір застави.

До початку апеляційного розгляду, 27 листопада 2020 рокуна адресу Київського апеляційного суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої 14 вересня 2020 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги .

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року, - закрити, у зв'язку із відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/37741/20 -к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9

Провадження № 11сс/824/5051/2020 Доповідач: ОСОБА_8

Категорія ст.403 КПК України

Попередній документ
93555815
Наступний документ
93555817
Інформація про рішення:
№ рішення: 93555816
№ справи: 757/37741/20-к
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ