Справа №519/402/20
2/519/544/20
14.12.2020 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановська З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «УкрСиббанк» (з 27.11.2018 змінено назву на АТ «УкрСиббанк») та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №95378973000 від 28.05.2019, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 50000 грн., а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.05.2021 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. Всупереч умов договору, відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів в повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, в зв'язку з чим станом на 14.04.2020 має заборгованість в сумі 67956,80 грн.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 02.07.2020 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.12.2020 задоволено заяву представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони судового провадження, замінено позивача по справі АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк» (з 27.11.2018 змінено назву на АТ «УкрСиббанк») та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №95378973000 від 28.05.2019, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 50000 грн., а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.05.2021 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами (а.с.20-20зв).
Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 14.04.2020 становить 67956,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 46644,90 грн; заборгованість по процентами за користування кредитом (згідно ст.1048 ЦК України) - 16668,52 грн.; заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно ст.625 ЦК України) - 1680,01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 13486,86 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 914,97 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 61,54 грн. (а.с.24-28).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст.1048, 1050 ЦК України, умов Правил у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором строком більше ніж на один місяць та у випадку непогашення простроченого грошового зобов'язання протягом 31 календарного дня з дати одержання повідомлення (вимоги) вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку не отримання позичальником вищезазначеного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це належного повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших причин протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати направлення позичальнику такого повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.
04.02.2020 відповідна вимога була направлена АТ «УкрСиббанк» на адресу відповідача (а.с.22).
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Пунктом 3.9 договору передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процента ставка встановлюється у розмірі 74% річних.
Тому з урахуванням пункту 3.9 договору та положень ст.625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідач повинен сплатити проценти в розмірі 74% річних.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 13 ЦПК України визначає що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи, що відповідач взяв на себе зобов'язання за договором та належним чином їх не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст.10, 13, 81, 88, 141, 209, 212, 213, 215, 280, 282, 284 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 543, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №95378973000 від 28.05.2019 в розмірі 46644,90 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом в розмірі 16668,52 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін в розмірі 1680,01 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 13486,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 914,97 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії і розмірі 61,54 грн., а всього в розмірі 67956,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2102 грн.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1 корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І. Барановська