Справа №521/19531/20
Номер провадження 3/521/9469/20
10 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря - Димитрової Н.І, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, працюючого на посаді адміністратора «Turkish Doner Pizza», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_1 видана 22.10.2019 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
11 жовтня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 082081 відповідно до якого, він 11.10.2020 близько о 13 годині 00 хвилин за адресою: м. Одеси, вул. Космонавтів 10, у закладі «Turkish Doner Pizza», знаходився на робочому місці без засобів індивідуального захисту, а саме маски, чим порушив вимоги постанови КМУ № 712 від 12.08.2020.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Крім того, вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом серії ВАБ № 082081 від 11.10.2020 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 на іншими документами.
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, при визначенні міри покарання суд враховує, що підстави на основі яких було складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, адміністративне правопорушення вчинено вперше, відсутні негативні наслідки після вказаної події та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 44-3, 22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Морозова