Ухвала від 14.12.2020 по справі 504/917/19

Номер провадження: 22-ц/813/6361/20

Номер справи місцевого суду: 504/917/19

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Драгомерецького М.М.

суддів: Дрішлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

адвоката Щукіна Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Щукіна О.С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 березня 2020 року.

01 грудня 2020 року від адвоката Щукіна О.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розгляд справи призначено на 15 грудня 2020 року о 11.00 годині.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з розпорядженням голови Одеського апеляційного суду про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року №12, у зв'язку з ускладненням епідеміологічної ситуації в м.Одесі та із підтвердженням у працівників Одеського апеляційного суду діагнозу COVID-19, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед співробітників та відвідувачів Одеського апеляційного суду та забезпечення безпечних умов праці працівникам суду тимчасово, на час установлення на території м.Одеси рівня епідемічної небезпеки: помаранчевий або червоний, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових процесів та припинити їх допуск до залів судових засідань. Зокрема, рекомендовано учасникам судових процесів: брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 212 ЦПК України, на підставі відповідної заяви.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Щукіна Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 15 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв.- задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький

А.І.Дрішлюк

Р.Д.Громік

Попередній документ
93554642
Наступний документ
93554644
Інформація про рішення:
№ рішення: 93554643
№ справи: 504/917/19
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комінтернівського районного суду Одесь
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та витребування із незаконного володіння земельних ділянок
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.03.2020 09:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.03.2020 13:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.05.2020 09:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
09.07.2020 11:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.08.2020 09:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
27.08.2020 12:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
10.11.2020 11:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.11.2020 11:00
03.12.2020 11:50 Комінтернівський районний суд Одеської області
15.12.2020 11:00
17.02.2021 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
10.03.2021 11:10 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.04.2021 10:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.04.2021 10:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
05.05.2021 08:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
02.07.2021 10:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
16.07.2021 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
27.08.2021 09:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
14.09.2021 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
26.10.2021 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
04.11.2021 09:50 Комінтернівський районний суд Одеської області
16.12.2021 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
15.11.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
16.05.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
21.09.2023 14:20 Одеський апеляційний суд
12.10.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
16.11.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Белінська Ганна Олександрівна
Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області
Прокопчук Владислав Віталійович
позивач:
Осипова Інна Арнольдівна
адвокат:
Щукін Олександр Сергійович
представник відповідача:
Племениченко Геннадій Вячеславович
представник позивача:
Ганчев Ігор Вікторович
Недяк Артур Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДРІШЛЮК А І
третя особа:
Відділ у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА