14 грудня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду.
Короткий зміст подання.
В поданні ставиться питання про направлення даних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду, у зв'язку з тим, що в Веселинівському районному суді Миколаївської області зазначене кримінальне провадження розглянути не можливо.
Узагальненні доводи подання.
В поданні зазначено, що не можливо розглянути даний обвинувальний акт, оскільки в вищезазначеному суді відповідно до штатного розпису працює чотири судді.
Суддя ОСОБА_6 приймав участь у досудовому розслідуванні як слідчий суддя.
Суддею ОСОБА_7 09.12.2020р. було заявлено самовідвід в зв'язку з тим, що вона як слідчий суддя приймала процесуальне рішення про закриття провадження за скаргою захисника затриманого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_8 на незаконне затримання, в рамках кримінального провадження № 12020150180000245 від 19.09.2020р.
10.12.2020 року ухвалою колегії суддів заява судді ОСОБА_7 була задоволена.
Провадження 11-п/812/335/20 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Категорія: подання про визначення підсудності
Мотиви суду.
В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.
У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.
Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Отже, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали скарги на розгляд до іншого суду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд
Подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України- задовольнити.
Направити дані матеріали на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: