Дата документу 15.12.2020 Справа № 326/1454/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 326/1454/20 Головуючий у 1-й інстанції Каряка Д.О.
Номер провадження 22-ц/807/3995/20
15 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року про відкриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року відкрито провадження по справі.
01 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року про відкриття провадження у справі.
Пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року передбачав можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Разом з тим, Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 07.02.2020 року, пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України виключено.
Таким чином, вказана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги у відповідності до частини 1 статті 353 ЦПК України.
Згідно з частиною 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до положень пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року про відкриття провадження у цій справі, слід повернути скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року про відкриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя О.З. Поляков