№3-698/07
28 лютого 2007 року суддя Сокирянеького районного суда' Чернівецької області Побережна
О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ з обслуговування Голосіївського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, -
ОСОБА_1, 10.11.2006 року біля 0 год. 15 хв. в м.Київ пр.40-річчя Жовтня, керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п.33.3.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне іфавопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП.
Однак, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинене 10.11.2006 року, справа надійшла до суду 12.02.2007 року, а тому на день надходження справи до суду закінчилися строки накладення на нього стягнення передбачені ст.38 КУпАП України, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.
На підставі ст.38, 247 п.7 та керуючись ст.284 п.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по адміністративній справі №3-489 від 12.02.2007 року відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.