Уголовное дело № 1-191-2007 г.
19 февраля 2007 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Негодуйко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование - среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «ОСОБА_1» гор. Артемовска, ранее не судимого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 23 февраля 2006 года, действуя умышленно, в корыстных целях, по предварительному сговору группой лиц совершил открытое похищение чужого имущества у подъезда АДРЕСА_2, причинив потерпевшему ОСОБА_2 легкие телесные повреждения и материальный ущерб на сумму 775 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 12 августа 2006 года, находясь на территории летнего кафе магазина «Остров-8», расположенном у дома АДРЕСА_3, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений причинил ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения.
Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
23 февраля 2006 года в 18 час. 50 мин. ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом встретили у подъезда АДРЕСА_2 потерпевшего ОСОБА_2, и с целью завладения его имуществом, используя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стали избивать его, нанеся не менее четырех ударов кулаками в область головы и туловища. Подавив сопротивление потерпевшего, ОСОБА_1 и не установленное досудебным следствием лицо открыто похитили у ОСОБА_2 мобильный телефон модели «Самсунг X-620» стоимостью 750 грн., с сим-картой «Джине» стоимостью 15 грн. с деньгами на счету 10 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 775 грн. В результате избиения потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице. После совершения преступления, подсудимый и неустановленное досудебным следствием лицо с места совершения преступления скрылись.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 12 августа 2006 года,
находясь на территории летнего кафе магазина «Остров-8», расположенном у дома № 17
по переулку Ватутина в городе Артемовске, действуя умышленно, на почве личных
неприязненных отношений, возникших на почве того, что потерпевший ОСОБА_3
стал уделять внимание находящейся в компании подсудимого гражданке ОСОБА_4,
начали с помощью физической силы выяснять отношения друг с другом, и в процессе
драки, ОСОБА_1 причинил ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения, то есть, не
опасные для жизни и не повлекшие за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК
Украины.
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что он действительно 23 февраля 2006 года после 18 часов, находясь вместе с ОСОБА_5, увидели находящегося в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2 и решили забрать у него мобильный телефон. Они догнали, ОСОБА_2 у подъезда АДРЕСА_2, где с применением силы забрали у потерпевшего мобильный телефон модели «Самсунг». При этом он и ОСОБА_4 по несколько раз ударили ОСОБА_2 по различным частям тела.
12 августа 2006 года он после полуночи находился в кафе у магазина «Остров-8» по переулку Ватутина в компании с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 Распивали спиртные напитки. К ОСОБА_7 подошел ее бывший парень ОСОБА_3" и с тал настаивать, чтобы она ушла с ним. С целью выяснения отношений, он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_3 вышли на улицу, где началась драка, во время которой он нанес ОСОБА_3 несколько ударов по различным частям тела и, как выяснилось впоследствии, было повреждено несколько зубов у потерпевшего
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются.
Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, в корыстных целях, по предварительному сговору группой лиц открыто похитил чужое имущество с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, то он должен нести ответственность по ст. 186 ч.2 УК Украины, как за грабеж, соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору, группой лиц.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, причинил ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения, то есть, телесные повреждения, не опасные для жизни и не повлекших за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, то он должен нести ответственность по ст. 122 УК Украины, как за причинение средней тяжести телесных повреждений.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, потерпевшему ОСОБА_2 полностью возместил причиненный ущерб, потерпевшему ОСОБА_3 частично возместил причиненный ущерб, и ОСОБА_3 просит не лишать свободы подсудимого, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает, что имеется возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, то есть, возможно освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.
С учетом обстоятельств, смягчающих вину ОСОБА_1, суд, при применении ст. 70 УК Украины считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим.
Вещественные доказательства по делу (т.1 л.д.100-102) - картонную коробку из-под мобильного телефона, мобильный телефон «Самсунг Х-620» следует оставить у ОСОБА_2
Гражданский иск, заявленный прокурором гор. Артемовска на сумму 241 грн. 01 коп. в пользу Артемовской ЦРБ в виде затрат понесенных на лечение ОСОБА_3 подлежит удовлетворению, поскольку он законный, обоснован, признан подсудимым.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3 в виде 4700 грн. в виде морального ущерба, законный обоснован, адекватен моральным переживаниям и страданиям потерпевшего, выразившимся в причинении ущерба его здоровто, длительному лечению
и протезированию зубов и, соответственно, со связанными с этим неудобствами , поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание : по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы; -по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы. В соответствии с п.1 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим -4 года лишения свободы .
В соответствии со ст. 75, 76 УК-Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Вещественные доказательства по делу - картонную коробку из-под мобильного телефона, мобильный телефон «Самсунг Х-620» оставить у ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 4700 грн. в виде морального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦРБ гор. Артемовска р.сч. 35418002002151 банк УДК Донецкой области гор. Артемовска, МФО 834016, ОКПО 0199017 на КЭКВ 1132.. - 241 грн. 01 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный
суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.