Ухвала від 14.12.2020 по справі 826/704/16

УХВАЛА

14 грудня 2020 року

Київ

справа №826/704/16

адміністративне провадження №К/9901/13950/18

Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Акко Інтернешнл» до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Сторонами заявлено клопотання про розгляд справи за їх участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участю сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладене, клопотання Національного банку України про розгляд цієї справи у закритому судовому засіданні, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 340 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань сторін про розгляд справи у судовому засіданні за їх участю - відмовити.

В задоволенні клопотання Національного банку України про розгляд справи в закритому судовому засіданні - відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб