Дело №1-215
15.02.2007 г. гор. Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Кляночкина А.В., при секретаре Рыбалка Н.И., с участием помощника прокурора Михей Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г» Артемовск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженца г. Артемовск Донецкой области, гражданина
Украины, образование среднее специальное, неженатого,
неработающего, несудимого, проживающего и
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1, согласно исполнительному листу № 2-7465, выданного на основании решения Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 15.09.2005 г., обязан с 18.08.2005 г., ежемесячно, выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения алименты в размере 1\6 части со всех видов заработка. Однако, он, являясь трудоспособным лицом, не трудоустроился, умышленно, злостно уклоняется от уплаты указанных алиментов, задолженность по которым согласно расчета ГИС в Артемовском районе по состоянию на 01.01.2007 г. составляет 2286,6 грн..
Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что алиментные обязательства перед ОСОБА_2 не выполнял, т.к. с 17.10.2005 года и по настоящее время официально нигде не работает, а перебивается случайными заработками, которых достаточно лишь для удовлетворения личных нужд и не достаточно для уплаты алиментов на содержание детей.
Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, она в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными в судебном заседании, из которых следует, что ОСОБА_1, являясь трудоспособным лицом, начиная с августа 2005 г. не принимает ни каких мер по уплате алиментов на содержание дочери, и вообще не оказывает ей ни какой помощи. Однако, 14.02.2007 г. во время рассмотрения настоящего дела в суде ОСОБА_1 выплатил ей задолженность по алиментным обязательствам, но только в сумме 800 грн..
Заявлением ОСОБА_2 от 10.01.2007 г. о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери. ( л.д. 6)
Представлением ГИС в Артемовском районе от 17.01.2007 г. о злостном уклонении ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 2002 г. рождения (л.д. 8)
Копией исполнительного листа № 2-7465 Артемовского районного суда Донецкой области от 15.09.2005 г. о взыскании с ОСОБА_1 начиная с 18.08.2005 г. и ежемесячно алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения. (л.д. 9-10)
Расчётом задолженности ГИС в Артемовском районе, из которого следует, что задолженность по алиментным обязательствам ОСОБА_1 перед ОСОБА_2
на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения по состоянию на 01.01.2007 г. составляет 2286,6 грн. (л.д. 11)
Письменным обязательством ОСОБА_1 от 26.04.2006 г. об уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, (л.д. 12)
Трудовой книжкой на имя ОСОБА_1, из которой следует, что согласно сделанной в ней записи ОСОБА_1 уволился с последнего места работы 17.10.2005 года и более не трудоустраивался. (л.д. 22-25)
Сообщением от 17.01.2007 г., из которого следует, что ОСОБА_1 на учёте в Артемовском городском центре занятости по состоянию на 16.01.2007 г. ре состоял. (л.д. 27)
Таким образом, суд, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, выразившегося в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Разрешая вопрос о виде и мере, назначаемого наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, его личность, который общественно полезным трудом не занят, а по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, обстоятельства смягчающие ему наказание - его чистосердечное раскаяние, а также признает таковым - частичное погашение им задолженности во время рассмотрения настоящего дела по алиментным обязательствам перед ОСОБА_2 считает, что ему следует назначить наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск, ни во время предварительной проверки ни в судебном заседании, по делу заявлен не был.
Вещественных доказательств по делу нет.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд-
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ.
Обязательство осужденного ОСОБА_1 о явке в суд и сообщении о перемене места жительства до вступления приговора в законную силу оставить прежнее.
На приговор в течении 15 суток после его провозглашения, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Приговор вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре.