Ухвала від 14.12.2020 по справі 280/3426/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3426/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року по справі №280/3426/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені - відмовлено.

05 листопада 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору у справі №280/3426/19.

На запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/3426/19.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Офісом великих платників податків Державної податкової служби було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/3426/19 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №836 від 22.06.2020 року у розмірі 8644,50 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 8644,50 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору у справі №280/3426/19 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43141471) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №836 від 22 червня 2020 року у розмірі 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 50 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
93539702
Наступний документ
93539704
Інформація про рішення:
№ рішення: 93539703
№ справи: 280/3426/19
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені
Розклад засідань:
19.11.2020 17:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне Управління Державної Казначейської служби України в м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне Управління Державної Казначейської служби України у місті Києві
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
заінтересована особа:
Управління Державної казначейської служби україни у Печерському районі м.Києва
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Державної казначейської служби україни у Печерському районі м.Києва
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М.КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИПУЛІНА Т М
ЩЕРБАК А А