Ухвала від 15.12.2020 по справі 520/15062/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

при прийняття зустрічного позову та перехід зі прощеного позовного провадження до загального позовного провадження

15 грудня 2020 року Справа № 520/15062/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям" у справі №520/15062/2020 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям" (вул. Пушкінська, буд. 5, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 41564405) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути до бюджету кошти у розмірі 60 476,00 грн. у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям" (код ЄДРПОУ 41564405) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям" було подано зустрічний адміністративний позов, в якому він просив суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми "Ю" №61645-57 від 20 травня 2020 р., виставлену Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям" (код ЄДРПОУ 41564405), відповідно до якої загальна сума податкового боргу станом на 19.05.2020 р. становить 61363,00 грн.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 47 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 177 КАС України:

1. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, умовами спільного розгляду первісного та зустрічного позовів є взаємопов'язаність позовів і доцільність їх спільного розгляду.

Так, судом зі змісту первісного та зустрічного позову встановлено, що вони виникли з правовідносин, які встановлюють обов'язок зі сплати податкового боргу. Також виходячи з формулювань заявлених позовних вимог задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, формальні критерії можливості спільного розгляду первісного та зустрічного позову щодо їх взаємопов'язаності та доцільності спільного розгляду дотримані.

Згідно із частиною 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям" за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДПС у Харківській області про стягнення податкового боргу та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям" (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) та об'єднати вимоги зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям" (вул. Пушкінська, буд. 5, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 41564405) про стягнення податкового боргу

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19 січня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 15.

Запропонувати позивачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати до суду, а також направити іншим учасниками справи, відзив на зустрічну позовну заяву та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до суду (а також направити іншим учасникам справи) відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до суду (а також направити іншим учасникам справи) заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.

Попередній документ
93537737
Наступний документ
93537739
Інформація про рішення:
№ рішення: 93537738
№ справи: 520/15062/2020
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: скасування податкової вимоги
Розклад засідань:
19.01.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.01.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.05.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.09.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
18.10.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2021 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ПОЛЯХ Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія людям"
представник позивача:
Бугай Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ПОДОБАЙЛО З Г