Ухвала від 14.12.2020 по справі 520/17715/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14 грудня 2020 року Справа № 520/17715/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства «Харченко Вячеслав Васильович» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Харченко Вячеслав Васильович» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 7, 10 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 18, ч.ч. 7, 8 ст. 44 КАС України, до процесуальних документів відноситься і позовна заява.

Отже, подана позовна заява має бути скріплена підписом позивача або його уповноваженого представника.

З позовної заяви вбачається, що позивачем було уповноважено адвоката Мироненка С.С. на представництво його інтересів в суді, проте разом з позовною заявою доказів на підтвердження повноважень представника не надано.

Суд зазначає, що позовна заява містить власноруч зроблений підпис без зазначення прізвища ім'я та по батькові особи, яка її підписала, процесуальний статус підписанта також не зазначений.

Позовна заява надійшла до суду 09.12.2020. В той же день представником позивача, адвокатом Мироненком С.С., подано до суду докази на підтвердження його повноважень як представника позивача.

В той же час, зазначені обставини, з урахуванням відсутності повноважень у судді на встановлення ідентичності підпису, проставленого в позовній заяві, жодним чином не надають можливості встановити особу, що підписала позовну заяву.

З урахуванням того, що з позовної заяви неможливо встановити прізвище, ім'я та по батькові, а також процесуальний статус особи, яка її підписала, суддя дійшла висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.ч. 5,8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Харченко Вячеслав Васильович» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.

Попередній документ
93537641
Наступний документ
93537643
Інформація про рішення:
№ рішення: 93537642
№ справи: 520/17715/2020
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками