Ухвала від 14.12.2020 по справі 911/632/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2020 р. Справа№ 911/632/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2020 (повний текст складено 17.09.2020)

у справі №911/632/19 (Щоткін О.В.)

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Селянського (фермерського) господарства "БАШІ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1

про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.08.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Київській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2020 року у справі №911/632/19 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 року, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 2610.2020 року, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2020 року у справі №911/632/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Як вбачається із матеріалів справи, скаржник отримав копію зазначеної вище ухвали 30.10.2020 року.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2020 року у справі №911/632/19 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2020 року у справі №911/632/19 повернути.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко

Попередній документ
93532277
Наступний документ
93532279
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532278
№ справи: 911/632/19
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2023)
Дата надходження: 05.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі
Розклад засідань:
04.05.2020 10:15 Господарський суд Київської області
01.06.2020 10:00 Господарський суд Київської області
03.08.2020 10:30 Господарський суд Київської області
17.08.2020 12:05 Господарський суд Київської області
16.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
07.03.2023 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БАЦУЦА В М
ЕЙВАЗОВА А Р
ІОННІКОВА І А
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Карапищенко Володимир Григорович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Селянське(фермерське) господарство "Баші"
Селянське (фермерське) господарство "БАШІ"
заявник:
Обухівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
заявник про роз'яснення рішення:
Обухівська окружна прокуратура
картографії та кадастру, позивач (заявник):
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
позивач (заявник):
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
Заступник керівника Кагарлицьої місцевої прокуратури
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
представник третьої особи:
Адвокат Ткаченко С.О.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗІНА Т І
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я