Ухвала від 14.12.2020 по справі 920/817/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа№ 920/817/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Сумської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.11.2020 (повний текст підписано 23.11.2020)

у справі № 920/817/20 (суддя: Резніченко О.Ю.)

за позовом керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1. Північно-східного офісу Держаудитслужби;

2. Сумської міської ради;

до 1. Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіматрейд»,

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.11.2020 у справі №920/817/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД ГРАНД" Позов керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів - Північно-східного офісу Держаудитслужби та Сумської міської ради, до - Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіматрейд», про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, керівник Сумської місцевої прокуратури звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.11.2020 у справі №920/817/20 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 для розгляду справи №920/817/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Нормами п. 14 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 271, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/817/20 за апеляційною скаргою керівника Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.11.2020 у справі №920/817/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2021 о 13 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 30.12.2020.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

Попередній документ
93532205
Наступний документ
93532207
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532206
№ справи: 920/817/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю
Розклад засідань:
21.09.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
26.10.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
16.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
13.01.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 15:40 Касаційний господарський суд
05.07.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
04.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
ТОВ "Оптіматрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіматрейд"
за участю:
Конотопська місцева прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Сумської місцевої прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Сумської місцевої прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Сумської місцевої прокуратури
Окружна прокуратура міста Суми
Сумська місцева прокуратура
позивач в особі:
Північно - східний офіс Держаудитслужби
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СТРАТІЄНКО Л В