Ухвала від 15.12.2020 по справі 910/4520/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2020 р. Справа№ 910/4520/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-ОСТ»

на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2020

у справі №910/4520/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНС ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-ОСТ»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.2020 у справі №910/4520/20 частково задоволено заяву про розподіл судових витрат на правову допомогу.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-ОСТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2020 у справі №910/4520/20 та прийняти нове , яким задовольнити заяву повністю.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-ОСТ» на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2020 у справі №910/4520/20 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4520/20.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270, п.4 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-ОСТ» на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2020 у справі №910/4520/20.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-ОСТ» на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2020 у справі №910/4520/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.01.2021 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційних скарг за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
93532204
Наступний документ
93532206
Інформація про рішення:
№ рішення: 93532205
№ справи: 910/4520/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.01.2022)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.01.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Мегабудінвест»
відповідач (боржник):
ТОВ "Фортеця-Ост"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-ОСТ»
за участю:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Адвокат Олійник Олег Станіславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
ТОВ "Шолд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс ЛТД»
представник позивача:
Черепахін Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Лагоднюк Ілона Олександрівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г