Єдиний унікальний номер справи 0529/5418/2012
Номер провадження 6/235/309/20
Іменем України
11 грудня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Дружківського дитячого будинку-інтернат (юридична адреса: 84201, Донецька область, м. Дружківка, вул. Люксембург Р., 38), в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
2 грудня 2020 року на адресу суду пред'явлено вказану заяву, в якій порушено вимогу заміни стягувача у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2012 року по справі № 2/0529/1784/2012 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів, з Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням, його правонаступником - Дружківським дитячим будинком-інтернат.
Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 21.08.2012 р., справа № 2/0529/1784/2012, був виданий виконавчий лист про стягнення: аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : на користь Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням 1/8 частини її заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : на користь Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням 1/8 частини його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання їх дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно.
На момент видачі виконавчого листа ОСОБА_1 знаходилась у Торезькому психоневрологічному інтернаті з дитячим відділенням. 3 07.12.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 переведена до Дружківського дитячого будинку-інтернату, що підтверджується путівкою Головного управління праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації № 609/34 про переведення ОСОБА_1 з Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням м. Торез, м-н 30 років Перемоги, 48, Донецької обл., 86606 для зарахування на державне забезпечення до Дружківського дитячого будинку інтернату м. Дружківки, вул. Люксембург Р., 38, Донецької обл., 84201.
Дружківський дитячий будинок-інтернат, здійснює опіку над ОСОБА_1 , в особі директора Дружківського дитячого будинку-інтернату - Орлової Ольги Олександрівни.
На підставі путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації № 492/17, ОСОБА_1 була направлена з Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням на зарахування до іншого закладу (Дружківського дитячого будинку-інтернату) до якого перейшли усі права та обов'язки опікуна.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлений. Надав заяву про розгляд справи без присутності представника Дружківського дитячого будинку-інтернату. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа Торезький психоневрологічний інтернат з дитячим відділенням в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлений.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлений.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлена.
Неявка учасників справи та інших осіб в розумінні ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки заявника, оцінки доводів і наданих доказів, приходить до висновку, що заява Дружківського дитячого будинку-інтернат, в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.08.2005 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_1 . Неповнолітню ОСОБА_1 було передано Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Красноармійської міської ради. Та стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в дохід державної установи аліменти у розмірі ј частини усіх доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян у місяць, на утримання дитини ОСОБА_1 , починаючи з 21.07.2005 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
16.08.2010 року Путівкою №492/17 Головного управління праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації ОСОБА_1 направлено для зарахування на державне забезпечення до Торезького будинку-інтернат психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням.
29.03.2012 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Торезькому психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням Донецької області видано дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь державної установи аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 відповідно.
21.08.2012 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням Донецької області на утримання доньки ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 25.07.2012 року відповідно.
30.12.2012 року Путівкою №492/17 Головного управління праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації ОСОБА_1 направлено по переведенню для зарахування на державне забезпечення до Дружківського дитячого будинку-інтернат.
Відповідно до ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опіку чи піклування, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 67 ЦК опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, опікун зобов'язаний вжити заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до ст.245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 442 ЦПК України суд,-
Заяву Дружківського дитячого будинку-інтернат (юридична адреса: 84201, Донецька область, м. Дружківка, вул. Люксембург Р., 38), в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Торезький психоневрологічний інтернат з дитячим відділенням його правонаступником Дружківським дитячим будинком інтернатом, у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 2/0529/1784/2012 від 21.08.2012 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду про повернення заяви може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. Ст. 354, 355 ЦПК України до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя: