Справа № 522/4482/14-ц
Провадження № 2-п/522/5/20
( вступна та резолютивна частина)
14 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення заборгованості, -
Керуючись ст.ст.4,10-13,76, 81, 89, 95, 223, 247, 258-261, 268, 287, 353-354 ЦПК України, суд, -
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення заборгованості.
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту проголошення.
Роз'яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 днів відповідно до ч 5 ст. 259 ЦПК України
Суддя Свячена Ю.Б.