Ухвала від 14.12.2020 по справі 2-329/10

СПРАВА №2-329/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гефест» (далі - ТОВ «Кредит-Капітал») звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі у цивільній справі №2-329/10 від 13 червня 2007 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №124/07-МК-11 від 13.06.2007 року.

Судом встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 червня 2010 року по цивільній справі №2-329/10 стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» стягнуто 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень боргу. По вищевказаній справі Кельменецьким районним судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист.

23 серпня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»» та ТзоВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» відступило право вимоги відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»».

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження”, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково та замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033) у цивільній справі №2-329/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк» фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 124/07-МК-21 від 13.06.2007 року в цілому у виконавчому провадженні №49846976, оскільки в даному провадженні виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження, а заміна боржника або стягувача у виконавчому листі передбачена лише до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал»» про заміну стягувача частково.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033) у цивільній справі №2-329/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 124/07-МК-21 від 13.06.2007 року у виконавчому провадженні №49846976.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 14.12.2020 року

Суддя

Попередній документ
93521114
Наступний документ
93521116
Інформація про рішення:
№ рішення: 93521115
№ справи: 2-329/10
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 28.04.2025
Розклад засідань:
14.12.2020 08:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
15.02.2021 08:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
22.03.2021 13:40 Кельменецький районний суд Чернівецької області
10.06.2021 08:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.04.2024 10:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
08.05.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.05.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
29.05.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.06.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
14.07.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.07.2025 13:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.08.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ТАНАСІЙЧУК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШИЛІН ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ТАНАСІЙЧУК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШИЛІН ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АКБ "Імексбанк"
Семешко Анатолій Васильович
боржник:
Жижко (до шлюбу Волина) Ганна Олександрівна
Звягінцева Наталія Євгенівна
Крот Олег Леонідович
Круглий Олександр Володимирович
Олексюк Володимир Миколайович
Хобзей Володимир Ілліч
Хобзей Михайло Ілліч
Чуніхіна Ольга Леонідівна
Шерстюк Микола Павлович
заінтересована особа:
Ковельський ВДВС у Ковельському районі Волинської області
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
заявник:
Кельменецький районний суд Чернівецької області
ТзОВ "КЕЙ КОЛЕКТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт»
Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)державний виконавець Малишок С.А.
Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)державний виконавець Малишок С.А.
представник заявника:
Комаровський Денис Володимирович
стягувач:
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПАТ "КБ НАДРА"
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
Філячова Інна Олександрівна