14 грудня 2020 року
Київ
справа №460/1572/16-а
адміністративне провадження №К/9901/44846/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05.10.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 у справі №460/1572/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірними дій посадової особи та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби в якому просив визнати дії заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби щодо винесення постанови від 25.03.2016 року у справі про порушення митних правил №0706/20908/16, згідно якої позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених частиною другою статті 470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на суму 3400,00грн неправомірними, та скасувати вищевказану постанову.
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 05.09.2016 адміністративний позов задоволено, а провадження в адміністративній справі закрито.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017, скасовано постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05.09.2016 в частині закриття адміністративного провадження. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Львівська митниця Державної фіскальної служби звернулась із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05.09.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 та відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05.10.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 у справі №460/1572/16-а.
15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №460/1572/16-а згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.
Згідно підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти до провадження адміністративну справу №460/1572/16-а.
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірними дій посадової особи та скасування постанови. Призначити попередній розгляд справи на 15.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду