ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"14" грудня 2020 р. справа №300/3480/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
Івано-Франківської регіональної організації Політичної партії "Опозиційна платформа-За життя", вул.Довженка, буд.26, м.Івано-Франківськ, 76000
до Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
28.11.2020 року Івано-Франківська регіональна організація Політичної партії “Опозиційна платформа - за життя”, в порядку статті 273 КАС України, звернулася з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною щодо прийняття рішення за заявою від 19.11.2020 року про повернення грошової застави та зобов'язання розглянути по суті вказану заяву від 19.11.2020 року шляхом прийняття постанови.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На даний час позивач вищевказані недоліки усунув у строк, визначений судом.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 273 КАС України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.
Виборець, учасник всеукраїнського референдуму (громадянин України, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо такі рішення, дія чи бездіяльність безпосередньо порушують його виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму.
Отже, наведеною нормою законодавець визначив особливості провадження у справах щодо оскарження суб'єктом відповідного виборчого процесу не будь-яких рішень, дій або бездіяльності, зокрема, виборчих комісій, а лише у спорах, що пов'язані з порушенням виборчих прав або інтересів щодо участі у виборчому процесі.
Таким чином, оскільки в спірному випадку, вимоги позивача пов'язані не з захистом його виборчих прав, а з порушенням його майнових прав, а саме: неповерненням внесеною організацією партії, яка висунула кандидатів у депутати, грошової застави в порядку статті 225 ВК України, суд вважає, що на спірні правовідносини не розповсюджуються вимоги статті 273 КАС України, як окремої категорії адміністративних справ, а тому даний спір слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Івано-Франківської регіональної організації Політичної партії "Опозиційна платформа-За життя" до Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.