Справа № 761/36760/15-ц
Провадження № 2/761/58/2020
про прийняття до провадження
30 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., вивчаючи цивільну справу № 761/36760/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договори позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2016 (суддя Гуменюк А.І.) відкрито провадження в цій справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2019 (суддя Кондратенко О. О.) у справі призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на час проведення судової експертизи провадження в цивільній справі зупинене.
03.07.2020 матеріали цивільної справи 761/36760/15-ц повернуті експертною установою до Шевченківського районного суду м. Києва без виконання експертизи на підставі несплати вартості експертизи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Судом встановлено, що спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для прийняття до провадження справи.
Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що 03.07.2020 на адресу суду надійшли матеріали справи без виконання судово-почеркознавчої експертизи, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а тому його необхідно відновити.
Керуючись ст. ст. 187, 190-192, 254 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договори позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, прийняти до провадження та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договори позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 22 січня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, зал 614.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Сіромашенко