СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
Справа № 760/25673/20
Провадження 1-кс/760/7984/20
І. Вступна частина
09 грудня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9 у кримінальному провадженні №12020100090004224 від 27.06.2020 щодо розгляду клопотання.
ІІ. Мотивувальна частина
У листопаді 2020 року ОСОБА_3 звернулася в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №9 щодо не розгляду у вставлений законодавством термін поданого нею клопотання про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12020100090004224 від 27.06.2020.
В обґрунтування доводів скарги Скаржниця зазначає, що Солом'янським управлінням поліції розслідується досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100090004224 за ст. 356 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської місцевої прокуратури №9.
Скаржниця вказує, що 20 листопада 2020 року вона подала до Київської місцевої прокуратури №9 клопотання адресоване прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук, проте відомостей про задоволення зазначеного клопотання або про відмову у його задоволенні ОСОБА_3 досі не має.
У судове засідання Скаржниця не з'явилася, подала заяву про розгляду справи у її відсутність, скаргу підтримала.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №9 до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні оскаржується бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно зі ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що 20 листопада 2020 року ОСОБА_3 , яка має статус потерпілої у кримінальному провадженні №120201000900084224, звернулася до прокурора Київської місцевої прокуратури №9 з клопотанням про подання на розгляд слідчому судді клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
Клопотання зареєстроване за №6520-20 від 20.11.2020.
З пояснень Скаржниці вбачається, що прокурором вказане клопотання не було розглянуте, і зазначене твердження матеріалами справи не спростовується. Тому вимога про зобов'язання прокурора розглянути клопотання у встановленому порядку є законною і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора та зобов'язання в чинити певну дію.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 55, 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Скаргу задовольнити.
Зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури №9, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12020100090004224, розглянути у встановленому ст. 220 КПК України порядку та повідомити про результати такого розгляду клопотання ОСОБА_3 від 20.11.2020 про вчинення процесуальних дій (подання слідчому судді клопотання про надання дозволу на проведення обшуку).
У задоволенні інших вимог скарги відмовити.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя