Головуючий у суді першої інстанції: Бабич Н.Д.
11 грудня 2020 року місто Київ
справа №759/8038/20
провадження№22-ц/824/15128/2020
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 22 липня 2020 року, описку в якому виправлено ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 8 вересня 2020 року, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - квартиру АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частину квартири в будинку АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з таким рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі - АТ «Райффайзен Банк Аваль», подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" подав 7 грудня 2020 року, через засоби поштового зв'язку, заяву про усунення недоліків до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 14 505 грн.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною особи, яка не брала участі у справі, - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна