Ухвала від 11.12.2020 по справі 757/25874/19-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №757/25874/19-а головуючий у суді І інстанції: Вовк С.В.

провадження №22-ц/824/15528/2020 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 грудня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області, Інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Машовця Євгенія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2020 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області, Інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Машовця Євгенія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 21 листопада 2020 року подав апеляційну скаргу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Вказана справа розглядалась судом першої інстанції в порядку Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КАСУ судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, даний спір не носить цивільний характер, тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області, Інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Машовця Євгенія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко

Попередній документ
93469921
Наступний документ
93469923
Інформація про рішення:
№ рішення: 93469922
№ справи: 757/25874/19-а
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Розклад засідань:
06.02.2020 17:00 Печерський районний суд міста Києва
05.03.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
09.04.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва