8 грудня 2020 року м. Київ
Єдиний унікальний номер справи № 382/694/16-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/15893/2020
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Іванченка М.М.
суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.
вивчивши матеріали справи в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» про припинення договору іпотеки та заборони відчуження предмету іпотеки
за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Бенедюка Сергія Степановича в інтересах публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк»
на рішення Яготинського районного суду Київської області ухваленого 20 квітня 2017 року в приміщенні суду під головуванням судді Карпович В.Д., інформація про дату складання повного судового рішення відсутня,-
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року позов публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» про припинення договору іпотеки та заборони відчуження предмету іпотеки - залишено без задовлення.
Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_1 та Бенедюк Сергій Степанович в інтересах публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» подали апеляційну скаргу.
10 липня 2018 року постановою Апеляційного суду Київської області апеляційні скарги ОСОБА_1 та Бенедюк Сергій Степанович в інтересах публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» - залишено без задоволення, а рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 листопада 2020 року постанову Апеляційного суду Київської області суду від 10 липня 2018 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Іванченка М.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366 ЦПК України, суд,-
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2 - А) на 21 січня 2021 року на 10 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді