Ухвала від 10.12.2020 по справі 360/3469/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3469/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, П'ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 30.04.2020 № 517к, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

10.12.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи від Луганської обласної прокуратури належним чином завірені копії документів щодо обставин справи.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень статті 44 КАС України у часники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати від Луганської обласної прокуратури належним чином завірені копії додаткових доказів.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів від Луганської обласної прокуратури - задовольнити.

Витребувати від Луганської обласної прокуратури належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- документи, що містять посадові обов'язки ОСОБА_2 станом на 28.08.2020, зокрема: положення про Управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Луганської області, положення про відділ процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Луганської області, посадову інструкцію ОСОБА_2 ;

- документи, що містять відомості про штатну структуру прокуратури Луганської області станом на 31.08.2020;

- чи були зміни в штатному розписі прокуратури Луганської області підставою для звільнення ОСОБА_2 із наданням підтверджуючих документів;

- чи наявні станом на дату надання відомостей вакантна посада прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Луганської обласної прокуратури;

- документи, що містять відомості про штатний розпис Луганської області прокуратури станом на дату надання документів;

- документи, що містять відомості про функції та повноваження підрозділів, зокрема: положення про Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю та про відділ процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Луганської обласної прокуратури;

- посадові обов'язки прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Луганської обласної прокуратури.

Витребувані судом документи надати у строк до 21 грудня 2020 року шляхом надіслання на електронну адресу суду inbox@adm.lg.court.gov.ua з одночасним направленням засобами поштового зв'язку.

Відкласти підготовче засідання у справі № 360/3469/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганська обласна прокуратура, П'ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 30.04.2020 № 517к, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 22 грудня 2020 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 22 грудня 2020 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її судею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян

Попередній документ
93467641
Наступний документ
93467643
Інформація про рішення:
№ рішення: 93467642
№ справи: 360/3469/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.10.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
10.11.2020 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
10.12.2020 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:15 Луганський окружний адміністративний суд
28.01.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
03.02.2021 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
18.05.2021 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ШЕМБЕЛЯН В С
відповідач (боржник):
Луганська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
П’ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луганська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Горбатенко Ярослав Олегович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Стрільчук Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
ГАВРИЩУК Т Г
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е