вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" грудня 2020 р. Справа№ 911/2243/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Остапенка О.М.
Полякова Б.М.
розглянувши клопотання ліквідатора приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за апеляційною скаргою ліквідатора приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича
на рішення господарського суду Київської області від 26.05.2020 року
(повний текст складено 02.06.2020 року)
у справі №911/2243/18 (суддя С.Ю. Наріжний)
за заявою ліквідатора приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича С.О.
до 1) громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Гувен Алі, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агротек", 3) ОСОБА_1
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язання боржника на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб
у справі №911/2243/18
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до боржника приватного підприємства "Трубіж Агро"
про банкрутство,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М. знаходиться апеляційна скарга ліквідатора приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича на рішення господарського суду Київської області від 26.05.2020 року, розгляд якої відкладено на 17.12.2020 року.
09.12.2020 року на електронну адресу суду від ліквідатора приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло клопотання від 09.12.2020 року №02-33/978 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання ліквідатора приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича С.О., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1.Клопотання ліквідатора приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.Судове засідання по справі №911/2243/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудеться 17.12.2020 року о 12 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13).
3.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді О.М. Остапенко
Б.М. Поляков
| № рішення: | 93464540 |
| № справи: | 911/2243/18 |
| Дата рішення: | 11.12.2020 |
| Дата публікації: | 14.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (26.05.2023) |
| Дата надходження: | 05.08.2019 |
| Предмет позову: | Покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника |
| 04.02.2020 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 03.03.2020 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 04.08.2020 14:05 | Господарський суд Київської області |
| 05.08.2020 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.09.2020 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.09.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2020 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2020 10:25 | Господарський суд Київської області |
| 17.12.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2021 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.05.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.06.2021 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 11.08.2021 11:40 | Господарський суд Київської області |
| 15.09.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 04.10.2022 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 01.11.2022 15:20 | Господарський суд Київської області |
| 15.11.2022 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 13.12.2022 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 24.01.2023 11:20 | Господарський суд Київської області |
| 26.04.2023 10:50 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 09.06.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 03.04.2024 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |